Wirtschaft im Südwesten - Ausgabe März'19 - Südlicher Oberrhein

ANZEIGE für Pumpen, Mischer und Rührwerke Jetzt neu: Gleitringdichtungen 77656 Offenburg Tel.: 0781/95620 www.pumpen-brack.de www.resin.de, info@resin.de Binzen, Freiburg, Waldshut-Tiengen Z Digitales Archivierungssystem auf Ihrem eigenen Server oder als Cloudlösung Z Revisionssicher nach GoBD Z Inklusive E-Mail Archivierung Z Inklusive Installation vor Ort Digitale Archivierung Für alle Unternehmensgrößen Z Inklusive Verfahrensdokumentation Z Individuell anpassbar Z Browserbasiert Befristete Arbeitsverhältnisse ohne Sachgrund Zuvor-Beschäftigungsverbot gilt unbefristet B ereits im Juni 2018 hatte das Bundesverfassungs- gericht über das Verbot entschieden, einen Arbeit- nehmer ohne Sachgrund befristet bis zu zwei Jahren zu beschäftigen, wenn dieser bereits zu einem früheren Zeitpunkt mit dem betreffenden Arbeitnehmer in einem Arbeitsverhältnis gestanden hatte. Nun hat das Bun- desarbeitsgericht dieses unbefristete Anschlussverbot mit einer aktuellen Entscheidung bestätigt (Urteil v. 23. Januar 2019, 7 AZR 733/16). Hintergrund: Ein Arbeitnehmer war von März 2004 bis September 2005 als gewerblicher Mitarbeiter eines Arbeitgebers tätig. Im August 2013 wurde der Arbeit- nehmer abermals befristet ohne Sachgrund bis Februar 2014 als Facharbeiter eingestellt, wogegen er klagte. Er begehrte die Feststellung, dass die neuerliche Befris- tung wegen der „Zuvor-Beschäftigung“ 2004/05 ohne Sachgrund nicht möglich sei. Die Klage hatte in allen drei Instanzen Erfolg, denn nach der Klarstellung durch das Bundesverfassungsgericht musste nun auch das Bundesarbeitsgericht zugestehen, dass das „Zuvor- Beschäftigungsverbot“ bei sachgrundlos befristeten Arbeitsverträgen unbefristet gilt. Das Bundesarbeits- gericht hatte zuvor geurteilt, dass das „Zuvor-Beschäf- tigungsverbot“ lediglich für die letzten drei Jahre vor der neuen Beschäftigung Wirkung entfaltet und davor liegende Arbeitsverhältnisse unschädlich seien. Zwar hat das Bundesverfassungsgericht auch erkannt, dass es Ausnahmen von der unbefristeten Geltung des „Zuvor-Beschäftigungsverbotes“ geben könne, beispielsweise dann, wenn die „Zuvor-Beschäftigung“ sehr lange zurückliege oder anders geartet gewesen sei oder nur von sehr kurzer Dauer gewesen sei. Ein solcher Fall lag allerdings nach Auffassung des Bun- desarbeitsgerichts in dem von ihm zu entscheidenden Fall nicht vor, weswegen die Befristungsabrede mit der Folge der Nachzahlung des zwischenzeitlich aufgelau- fenen Lohnes für unwirksam erklärt wurde. Die amtierende Koalition hat in der Koalitionsvereinba- rung beschlossen, sich des Themas anzunehmen und Klarheit mit einer neuen gesetzlichen Lage zu schaf- fen. Dies ist allerdings bis heute nicht ansatzweise geschehen. Arbeitgeber sind daher weiterhin gut be- raten, vor Begründung eines sachgrundlosen Arbeits- verhältnisses mit einem potenziellen Bewerber, sich ausdrücklich versichern zu lassen, dass noch keine „Zuvor-Beschäftigung“ bestanden hatte, vorausgesetzt der Arbeitgeber kann dies nicht mehr selbst feststellen. Olaf Müller, Rechtsanwälte Endriß und Kollegen Koalition hat bislang keine Klarheit geschaffen Bild: Antonioguillem - Fotolia